评估自动感应门的效果需从节能性、运行稳定性、安全性、用户体验、维护成本及环境适应性六大核心维度展开，结合定量数据与定性观察，形成全面、客观的评价体系。以下是具体评估方法与指标：

　　一、节能性评估

　　能耗对比测试

　　基准测试：在相同环境条件下（如温度、湿度、人流量），分别记录自动感应门与传统手动门或常开门的运行能耗（单位：千瓦时/天）。

　　节能率计算：通过公式 节能率=（传统门能耗-感应门能耗）/传统门能耗×100% 量化节能效果。例如，若传统门日耗电10kWh，感应门耗电7kWh，则节能率为30%。

　　长期监测：连续记录3个月以上能耗数据，分析季节性波动（如夏季空调负荷增加时节能效果是否显著）。

　　空调系统联动效果

　　温度波动监测：在门体附近安装温湿度传感器，记录开关门时的温度变化幅度。若感应门能将温度波动控制在±1℃以内（相比传统门的±3℃），则说明其对空调系统的保护效果显著。

　　能耗协同分析：结合空调系统日志，对比感应门启用前后空调压缩机的启停频率。若压缩机运行时间减少20%以上，表明联动节能有效。

　　二、运行稳定性评估

　　故障率统计

　　MTBF（平均无故障时间）：记录门体连续正常运行的时间间隔，若MTBF超过5000小时（约7个月），说明设备可靠性高。

　　故障类型分析：分类统计故障原因（如传感器失灵、电机卡滞、轨道变形），高频故障需重点优化。例如，若传感器故障占比超30%，需检查安装环境或更换更抗干扰的型号。

　　运行参数监测

　　开关速度一致性：用激光测距仪测量门体从开启到关闭的全程时间，重复10次，计算标准差。若标准差≤0.2秒，说明运行平稳。

　　保持时间精度：测试门体开启后的停留时间（如设定为3秒），实际误差应≤±0.5秒，避免因时间不准导致通行拥堵或能耗浪费。

　　三、安全性评估

　　防夹功能测试

　　静态测试：用模拟物体（如软质棒球）以不同速度（慢速、快速）触发防夹传感器，记录门体反向开启的响应时间（应≤0.5秒）。

　　动态测试：模拟人员被夹场景（如推车卡在门缝中），观察门体是否立即停止并反向开启，同时触发警报（如蜂鸣器或灯光提示）。

　　安全认证核查

　　检查产品是否通过国际安全标准认证（如欧盟CE认证、中国CCC认证），重点核查防夹、防撞、防火等关键指标是否达标。

　　审查安全设计文档，确认是否配备红外光幕、压力传感器等多重防护机制。